Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Program Studi S2 Matematika Tahun 2021

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Keandalan (reliability): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam memberikan pelayanan 18 10 3 0 3.49 Baik
2. Daya tanggap (responsiveness): kemauan dari dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam membantu mahasiswa dan memberikan jasa dengan cepat 20 10 1 1 3.57 Sangat Baik
3. Kepastian (assurance): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan 20 9 2 0 3.56 Sangat Baik
4. Empati (empathy): kesediaan/kepedulian dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi perhatian kepada mahasiswa 17 12 2 0 3.47 Baik
5. Tangible: penilaian mahasiswa terhadap kecukupan, aksesibilitas, kualitas sarana dan prasarana 20 8 3 0 3.54 Sangat Baik
6. Ketersediaan Layanan Mahasiswa 20 9 2 0 3.56 Sangat Baik
7. Proses Belajar Mengajar 20 9 2 0 3.56 Sangat Baik
Rata - Rata 3.54 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kejelasan Materi yang disampaikan oleh dosen 18 12 1 0 31 3.55 Sangat Baik
2. Ketepatan Waktu Pelaksanaan Perkuliahan 18 11 2 0 31 3.52 Sangat Baik
3. Kelengkapan Referensi untuk Pembelajaran (Handout, Buku, Modul, PPT, dll) 19 7 5 0 31 3.45 Baik
4. Kesesuaian Keahlian Dosen Mengajar sesuai Bidang Keahliannya 18 11 2 0 31 3.52 Sangat Baik
5. Kemampuan Staf Akademik untuk Melayani Administrasi Kemahasiswaan 17 12 2 0 31 3.48 Baik
6. Kualitas Layanan Staf Akademik untuk Memenuhi Kepentingan Mahasiswa 20 7 3 1 31 3.48 Baik
7. Kejelasan Pedoman (Kurikulum dan Akademik) 17 11 3 0 31 3.45 Baik
Rata - Rata 3.49 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kesediaan Dosen dan Karyawan memberikan Pelayanan setiap Waktu 16 14 1 0 31 3.48 Baik
2. Kecepatan Dosen dan Karyawan dalam Menanggapi Keluhan Mahasiswa 22 7 1 1 31 3.61 Sangat Baik
3. Kecepatan dalam memberikan Pelayanan 18 11 0 2 31 3.45 Baik
4. Sikap Profesionalisme dalam memberikan Pelayanan 24 6 1 0 31 3.74 Sangat Baik
Rata - Rata 3.57 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Permasalahan Akademik dikonsultasikan dan ditangani oleh Dosen Pembimbing Akademik 25 5 1 0 31 3.77 Sangat Baik
2. Keramahan dan Kesopanan Staf Akademik dalam Memberikan Pelayanan 18 11 2 0 31 3.52 Sangat Baik
3. Transparansi dan Keterukuran Sistem Penilaian 14 15 1 1 31 3.35 Baik
4. Suasana Akademik 23 4 3 1 31 3.58 Sangat Baik
5. Penerapan Sanksi bagi Mahasiswa yang Melanggar Peraturan telah ditetapkan dan berlaku untuk Semua Mahasiswa Tanpa Terkecuali 19 11 1 0 31 3.58 Sangat Baik
Rata - Rata 3.56 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kepedulian Dosen dan Staf dalam Memahami Kepentingan dan Kesulitan Mahasiswa 19 9 2 1 31 3.48 Baik
2. Proses Monitoring terhadap Kemajuan Mahasiswa melalui Dosen Pembimbing Akademik 15 14 2 0 31 3.42 Baik
3. Kesediaan Dosen dalam Membantu Mahasiswa yang Mengalami Kesulitan Bidang Akademik/Mata Kuliah 16 13 2 0 31 3.45 Baik
4. Fakultas/Prodi Berusaha Memahami Minat dan Bakat Mahasiswa dan Berusaha Mengembangkannya 18 11 2 0 31 3.52 Sangat Baik
Rata - Rata 3.47 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kerapian dan Kebersihan Ruang Kuliah 22 4 5 0 31 3.55 Sangat Baik
2. Ketersediaan Ruang Kuliah/Laboratorium 18 8 5 0 31 3.42 Baik
3. Ketersediaan Sarana Pembelajaran di Ruang Kuliah (LCD, Papan Tulis, Kursi, Meja, dll) 19 11 1 0 31 3.58 Sangat Baik
4. Ketersediaan Buku Referensi yang ada di Perpustakaan/Ruang Baca 21 9 1 0 31 3.65 Sangat Baik
5. Ketersediaan Fasilitas Ibadah, Kamar Kecil yang Rapi dan Bersih 24 5 2 0 31 3.71 Sangat Baik
6. Ketersediaan Tempat Parkir yang Luas 15 11 5 0 31 3.32 Baik
Rata - Rata 3.54 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Ketersediaan Informasi Beasiswa 19 9 3 0 31 3.52 Sangat Baik
2. Ketersediaan Layanan Bimbingan Akademik 16 11 4 0 31 3.39 Baik
3. Ketersediaan Layanan Konsultasi untuk Orang Tua/Wali Mahasiswa 21 9 1 0 31 3.65 Sangat Baik
4. Ketersediaan Layanan Kesehatan 22 8 1 0 31 3.68 Sangat Baik
5. Ketersediaan Layanan Asuransi untuk Mahasiswa yang terkena Musibah/Kecelakaan 21 8 1 1 31 3.58 Sangat Baik
Rata - Rata 3.56 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Penyampaian Kontrak Kuliah di Awal Perkuliahan 23 6 1 1 31 3.65 Sangat Baik
2. Penyampaian Referensi yang diperlukan di Awal Perkuliahan 18 10 2 1 31 3.45 Baik
3. Penyampaian Materi Kuliah Secara Sistematis 22 7 2 0 31 3.65 Sangat Baik
4. Proses Penilaian didiskusikan dengan Mahasiswa di Awal Perkuliahan 22 9 0 0 31 3.71 Sangat Baik
5. Pemberian Ilustrasi Perkembangan Ilmu dan Teknologi serta Studi Kasus 19 11 1 0 31 3.58 Sangat Baik
6. Kesempatan untuk Bertanya pada Saat Perkuliahan Berlangsung Maupun Akhir Perkuliahan 19 9 3 0 31 3.52 Sangat Baik
7. Penggunakan Media Terkini Sesuai dengan Kebutuhan Materi Perkuliahan 19 9 3 0 31 3.52 Sangat Baik
8. Pemberian Tugas yang Relevan dengan Mata Kuliah 17 12 2 0 31 3.48 Baik
9. Penyampaian Pesan Moral, Etika dan Disiplin ketika Proses Perkuliahan 22 5 3 1 31 3.55 Sangat Baik
10. Pelaksanaan Diskusi Kelompok 22 5 4 0 31 3.58 Sangat Baik
11. Kesesuaian Materi Kuliah dengan Rencana Perkuliahan 20 8 3 0 31 3.55 Sangat Baik
12. Pemberian Softskill yang dapat Menunjang Proses Belajar Mengajar 23 5 3 0 31 3.65 Sangat Baik
13. Kesesuaian Soal Ujian dengan Materi Kuliah 16 13 2 0 31 3.45 Baik
14. Kesempatan untuk Melakukan Banding atas Nilai Akhir Mata Kuliah 18 11 2 0 31 3.52 Sangat Baik
Rata - Rata 3.56 Sangat Baik