Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Program Studi S2 Matematika Tahun 2020

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Keandalan (reliability): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam memberikan pelayanan 20 9 5 0 3.43 Baik
2. Daya tanggap (responsiveness): kemauan dari dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam membantu mahasiswa dan memberikan jasa dengan cepat 19 11 3 1 3.43 Baik
3. Kepastian (assurance): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan 23 8 3 0 3.58 Sangat Baik
4. Empati (empathy): kesediaan/kepedulian dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi perhatian kepada mahasiswa 22 8 4 0 3.5 Baik
5. Tangible: penilaian mahasiswa terhadap kecukupan, aksesibilitas, kualitas sarana dan prasarana 19 11 4 0 3.44 Baik
6. Ketersediaan Layanan Mahasiswa 20 11 2 0 3.51 Sangat Baik
7. Proses Belajar Mengajar 20 10 3 1 3.48 Baik
Rata - Rata 3.48 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kejelasan Materi yang disampaikan oleh dosen 22 8 4 0 34 3.53 Sangat Baik
2. Ketepatan Waktu Pelaksanaan Perkuliahan 20 7 7 0 34 3.38 Baik
3. Kelengkapan Referensi untuk Pembelajaran (Handout, Buku, Modul, PPT, dll) 21 7 6 0 34 3.44 Baik
4. Kesesuaian Keahlian Dosen Mengajar sesuai Bidang Keahliannya 12 12 9 1 34 3.03 Baik
5. Kemampuan Staf Akademik untuk Melayani Administrasi Kemahasiswaan 22 11 1 0 34 3.62 Sangat Baik
6. Kualitas Layanan Staf Akademik untuk Memenuhi Kepentingan Mahasiswa 24 10 0 0 34 3.71 Sangat Baik
7. Kejelasan Pedoman (Kurikulum dan Akademik) 17 11 6 0 34 3.32 Baik
Rata - Rata 3.43 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kesediaan Dosen dan Karyawan memberikan Pelayanan setiap Waktu 17 13 3 1 34 3.35 Baik
2. Kecepatan Dosen dan Karyawan dalam Menanggapi Keluhan Mahasiswa 15 15 3 1 34 3.29 Baik
3. Kecepatan dalam memberikan Pelayanan 23 7 4 0 34 3.56 Sangat Baik
4. Sikap Profesionalisme dalam memberikan Pelayanan 22 8 3 1 34 3.5 Baik
Rata - Rata 3.43 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Permasalahan Akademik dikonsultasikan dan ditangani oleh Dosen Pembimbing Akademik 21 13 0 0 34 3.62 Sangat Baik
2. Keramahan dan Kesopanan Staf Akademik dalam Memberikan Pelayanan 22 7 5 0 34 3.5 Baik
3. Transparansi dan Keterukuran Sistem Penilaian 24 7 3 0 34 3.62 Sangat Baik
4. Suasana Akademik 25 6 3 0 34 3.65 Sangat Baik
5. Penerapan Sanksi bagi Mahasiswa yang Melanggar Peraturan telah ditetapkan dan berlaku untuk Semua Mahasiswa Tanpa Terkecuali 22 8 4 0 34 3.53 Sangat Baik
Rata - Rata 3.58 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kepedulian Dosen dan Staf dalam Memahami Kepentingan dan Kesulitan Mahasiswa 23 7 4 0 34 3.56 Sangat Baik
2. Proses Monitoring terhadap Kemajuan Mahasiswa melalui Dosen Pembimbing Akademik 24 4 6 0 34 3.53 Sangat Baik
3. Kesediaan Dosen dalam Membantu Mahasiswa yang Mengalami Kesulitan Bidang Akademik/Mata Kuliah 20 13 1 0 34 3.56 Sangat Baik
4. Fakultas/Prodi Berusaha Memahami Minat dan Bakat Mahasiswa dan Berusaha Mengembangkannya 19 9 5 1 34 3.35 Baik
Rata - Rata 3.5 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kerapian dan Kebersihan Ruang Kuliah 17 14 2 1 34 3.38 Baik
2. Ketersediaan Ruang Kuliah/Laboratorium 21 8 5 0 34 3.47 Baik
3. Ketersediaan Sarana Pembelajaran di Ruang Kuliah (LCD, Papan Tulis, Kursi, Meja, dll) 22 10 2 0 34 3.59 Sangat Baik
4. Ketersediaan Buku Referensi yang ada di Perpustakaan/Ruang Baca 17 10 7 0 34 3.29 Baik
5. Ketersediaan Fasilitas Ibadah, Kamar Kecil yang Rapi dan Bersih 20 12 2 0 34 3.53 Sangat Baik
6. Ketersediaan Tempat Parkir yang Luas 19 9 6 0 34 3.38 Baik
Rata - Rata 3.44 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Ketersediaan Informasi Beasiswa 18 13 3 0 34 3.44 Baik
2. Ketersediaan Layanan Bimbingan Akademik 20 11 2 1 34 3.47 Baik
3. Ketersediaan Layanan Konsultasi untuk Orang Tua/Wali Mahasiswa 23 11 0 0 34 3.68 Sangat Baik
4. Ketersediaan Layanan Kesehatan 19 12 3 0 34 3.47 Baik
5. Ketersediaan Layanan Asuransi untuk Mahasiswa yang terkena Musibah/Kecelakaan 20 10 4 0 34 3.47 Baik
Rata - Rata 3.51 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Penyampaian Kontrak Kuliah di Awal Perkuliahan 21 9 3 1 34 3.47 Baik
2. Penyampaian Referensi yang diperlukan di Awal Perkuliahan 16 13 5 0 34 3.32 Baik
3. Penyampaian Materi Kuliah Secara Sistematis 21 11 1 1 34 3.53 Sangat Baik
4. Proses Penilaian didiskusikan dengan Mahasiswa di Awal Perkuliahan 28 5 1 0 34 3.79 Sangat Baik
5. Pemberian Ilustrasi Perkembangan Ilmu dan Teknologi serta Studi Kasus 22 10 2 0 34 3.59 Sangat Baik
6. Kesempatan untuk Bertanya pada Saat Perkuliahan Berlangsung Maupun Akhir Perkuliahan 20 9 4 1 34 3.41 Baik
7. Penggunakan Media Terkini Sesuai dengan Kebutuhan Materi Perkuliahan 20 11 1 2 34 3.44 Baik
8. Pemberian Tugas yang Relevan dengan Mata Kuliah 15 11 8 0 34 3.21 Baik
9. Penyampaian Pesan Moral, Etika dan Disiplin ketika Proses Perkuliahan 26 7 0 1 34 3.71 Sangat Baik
10. Pelaksanaan Diskusi Kelompok 21 7 6 0 34 3.44 Baik
11. Kesesuaian Materi Kuliah dengan Rencana Perkuliahan 19 11 3 1 34 3.41 Baik
12. Pemberian Softskill yang dapat Menunjang Proses Belajar Mengajar 19 11 3 1 34 3.41 Baik
13. Kesesuaian Soal Ujian dengan Materi Kuliah 20 12 2 0 34 3.53 Sangat Baik
14. Kesempatan untuk Melakukan Banding atas Nilai Akhir Mata Kuliah 18 13 3 0 34 3.44 Baik
Rata - Rata 3.48 Baik