Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Program Studi S2 Fisika Tahun 2020

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Keandalan (reliability): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam memberikan pelayanan 34 12 5 1 3.51 Sangat Baik
2. Daya tanggap (responsiveness): kemauan dari dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam membantu mahasiswa dan memberikan jasa dengan cepat 30 13 7 1 3.39 Baik
3. Kepastian (assurance): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan 32 14 6 1 3.48 Baik
4. Empati (empathy): kesediaan/kepedulian dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi perhatian kepada mahasiswa 32 15 6 0 3.5 Baik
5. Tangible: penilaian mahasiswa terhadap kecukupan, aksesibilitas, kualitas sarana dan prasarana 35 12 4 1 3.55 Sangat Baik
6. Ketersediaan Layanan Mahasiswa 31 15 5 1 3.46 Baik
7. Proses Belajar Mengajar 32 16 3 1 3.52 Sangat Baik
Rata - Rata 3.49 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kejelasan Materi yang disampaikan oleh dosen 32 13 5 2 52 3.44 Baik
2. Ketepatan Waktu Pelaksanaan Perkuliahan 39 7 6 0 52 3.63 Sangat Baik
3. Kelengkapan Referensi untuk Pembelajaran (Handout, Buku, Modul, PPT, dll) 34 11 6 1 52 3.5 Baik
4. Kesesuaian Keahlian Dosen Mengajar sesuai Bidang Keahliannya 31 14 6 1 52 3.44 Baik
5. Kemampuan Staf Akademik untuk Melayani Administrasi Kemahasiswaan 36 12 3 1 52 3.6 Sangat Baik
6. Kualitas Layanan Staf Akademik untuk Memenuhi Kepentingan Mahasiswa 35 12 4 1 52 3.56 Sangat Baik
7. Kejelasan Pedoman (Kurikulum dan Akademik) 28 16 8 0 52 3.38 Baik
Rata - Rata 3.51 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kesediaan Dosen dan Karyawan memberikan Pelayanan setiap Waktu 31 12 8 1 52 3.4 Baik
2. Kecepatan Dosen dan Karyawan dalam Menanggapi Keluhan Mahasiswa 29 15 8 0 52 3.4 Baik
3. Kecepatan dalam memberikan Pelayanan 30 9 11 2 52 3.29 Baik
4. Sikap Profesionalisme dalam memberikan Pelayanan 31 17 2 2 52 3.48 Baik
Rata - Rata 3.39 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Permasalahan Akademik dikonsultasikan dan ditangani oleh Dosen Pembimbing Akademik 34 13 5 0 52 3.56 Sangat Baik
2. Keramahan dan Kesopanan Staf Akademik dalam Memberikan Pelayanan 27 19 6 0 52 3.4 Baik
3. Transparansi dan Keterukuran Sistem Penilaian 32 14 6 0 52 3.5 Baik
4. Suasana Akademik 36 12 3 1 52 3.6 Sangat Baik
5. Penerapan Sanksi bagi Mahasiswa yang Melanggar Peraturan telah ditetapkan dan berlaku untuk Semua Mahasiswa Tanpa Terkecuali 31 10 9 2 52 3.35 Baik
Rata - Rata 3.48 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kepedulian Dosen dan Staf dalam Memahami Kepentingan dan Kesulitan Mahasiswa 40 8 4 0 52 3.69 Sangat Baik
2. Proses Monitoring terhadap Kemajuan Mahasiswa melalui Dosen Pembimbing Akademik 34 15 2 1 52 3.58 Sangat Baik
3. Kesediaan Dosen dalam Membantu Mahasiswa yang Mengalami Kesulitan Bidang Akademik/Mata Kuliah 30 18 4 0 52 3.5 Baik
4. Fakultas/Prodi Berusaha Memahami Minat dan Bakat Mahasiswa dan Berusaha Mengembangkannya 23 17 12 0 52 3.21 Baik
Rata - Rata 3.5 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kerapian dan Kebersihan Ruang Kuliah 37 9 4 2 52 3.56 Sangat Baik
2. Ketersediaan Ruang Kuliah/Laboratorium 35 9 7 1 52 3.5 Baik
3. Ketersediaan Sarana Pembelajaran di Ruang Kuliah (LCD, Papan Tulis, Kursi, Meja, dll) 29 17 3 3 52 3.38 Baik
4. Ketersediaan Buku Referensi yang ada di Perpustakaan/Ruang Baca 36 12 3 1 52 3.6 Sangat Baik
5. Ketersediaan Fasilitas Ibadah, Kamar Kecil yang Rapi dan Bersih 38 11 3 0 52 3.67 Sangat Baik
6. Ketersediaan Tempat Parkir yang Luas 35 12 5 0 52 3.58 Sangat Baik
Rata - Rata 3.55 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Ketersediaan Informasi Beasiswa 26 19 5 2 52 3.33 Baik
2. Ketersediaan Layanan Bimbingan Akademik 29 18 4 1 52 3.44 Baik
3. Ketersediaan Layanan Konsultasi untuk Orang Tua/Wali Mahasiswa 29 16 7 0 52 3.42 Baik
4. Ketersediaan Layanan Kesehatan 30 14 8 0 52 3.42 Baik
5. Ketersediaan Layanan Asuransi untuk Mahasiswa yang terkena Musibah/Kecelakaan 39 10 3 0 52 3.69 Sangat Baik
Rata - Rata 3.46 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Penyampaian Kontrak Kuliah di Awal Perkuliahan 30 15 7 0 52 3.44 Baik
2. Penyampaian Referensi yang diperlukan di Awal Perkuliahan 34 14 2 2 52 3.54 Sangat Baik
3. Penyampaian Materi Kuliah Secara Sistematis 31 16 5 0 52 3.5 Baik
4. Proses Penilaian didiskusikan dengan Mahasiswa di Awal Perkuliahan 33 18 0 1 52 3.6 Sangat Baik
5. Pemberian Ilustrasi Perkembangan Ilmu dan Teknologi serta Studi Kasus 34 12 3 3 52 3.48 Baik
6. Kesempatan untuk Bertanya pada Saat Perkuliahan Berlangsung Maupun Akhir Perkuliahan 28 21 3 0 52 3.48 Baik
7. Penggunakan Media Terkini Sesuai dengan Kebutuhan Materi Perkuliahan 35 15 0 2 52 3.6 Sangat Baik
8. Pemberian Tugas yang Relevan dengan Mata Kuliah 32 19 1 0 52 3.6 Sangat Baik
9. Penyampaian Pesan Moral, Etika dan Disiplin ketika Proses Perkuliahan 38 11 2 1 52 3.65 Sangat Baik
10. Pelaksanaan Diskusi Kelompok 28 17 5 2 52 3.37 Baik
11. Kesesuaian Materi Kuliah dengan Rencana Perkuliahan 30 17 5 0 52 3.48 Baik
12. Pemberian Softskill yang dapat Menunjang Proses Belajar Mengajar 37 12 3 0 52 3.65 Sangat Baik
13. Kesesuaian Soal Ujian dengan Materi Kuliah 27 22 2 1 52 3.44 Baik
14. Kesempatan untuk Melakukan Banding atas Nilai Akhir Mata Kuliah 31 17 3 1 52 3.5 Baik
Rata - Rata 3.52 Sangat Baik