Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Program Studi S2 Biologi Tahun 2022

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Keandalan (reliability): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam memberikan pelayanan 32 16 2 1 3.56 Sangat Baik
2. Daya tanggap (responsiveness): kemauan dari dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam membantu mahasiswa dan memberikan jasa dengan cepat 32 16 3 0 3.58 Sangat Baik
3. Kepastian (assurance): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan 35 14 2 0 3.63 Sangat Baik
4. Empati (empathy): kesediaan/kepedulian dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi perhatian kepada mahasiswa 33 16 1 1 3.59 Sangat Baik
5. Tangible: penilaian mahasiswa terhadap kecukupan, aksesibilitas, kualitas sarana dan prasarana 34 15 3 0 3.6 Sangat Baik
6. Ketersediaan Layanan Mahasiswa 36 12 2 1 3.64 Sangat Baik
7. Proses Belajar Mengajar 35 13 2 1 3.62 Sangat Baik
Rata - Rata 3.6 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kejelasan Materi yang disampaikan oleh dosen 30 17 1 3 51 3.45 Baik
2. Ketepatan Waktu Pelaksanaan Perkuliahan 36 13 2 0 51 3.67 Sangat Baik
3. Kelengkapan Referensi untuk Pembelajaran (Handout, Buku, Modul, PPT, dll) 33 16 2 0 51 3.61 Sangat Baik
4. Kesesuaian Keahlian Dosen Mengajar sesuai Bidang Keahliannya 26 21 4 0 51 3.43 Baik
5. Kemampuan Staf Akademik untuk Melayani Administrasi Kemahasiswaan 31 17 2 1 51 3.53 Sangat Baik
6. Kualitas Layanan Staf Akademik untuk Memenuhi Kepentingan Mahasiswa 34 15 1 1 51 3.61 Sangat Baik
7. Kejelasan Pedoman (Kurikulum dan Akademik) 35 14 2 0 51 3.65 Sangat Baik
Rata - Rata 3.56 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kesediaan Dosen dan Karyawan memberikan Pelayanan setiap Waktu 35 12 4 0 51 3.61 Sangat Baik
2. Kecepatan Dosen dan Karyawan dalam Menanggapi Keluhan Mahasiswa 24 25 2 0 51 3.43 Baik
3. Kecepatan dalam memberikan Pelayanan 36 13 2 0 51 3.67 Sangat Baik
4. Sikap Profesionalisme dalam memberikan Pelayanan 34 13 4 0 51 3.59 Sangat Baik
Rata - Rata 3.58 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Permasalahan Akademik dikonsultasikan dan ditangani oleh Dosen Pembimbing Akademik 33 16 0 2 51 3.57 Sangat Baik
2. Keramahan dan Kesopanan Staf Akademik dalam Memberikan Pelayanan 37 10 4 0 51 3.65 Sangat Baik
3. Transparansi dan Keterukuran Sistem Penilaian 29 20 2 0 51 3.53 Sangat Baik
4. Suasana Akademik 36 15 0 0 51 3.71 Sangat Baik
5. Penerapan Sanksi bagi Mahasiswa yang Melanggar Peraturan telah ditetapkan dan berlaku untuk Semua Mahasiswa Tanpa Terkecuali 38 11 2 0 51 3.71 Sangat Baik
Rata - Rata 3.63 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kepedulian Dosen dan Staf dalam Memahami Kepentingan dan Kesulitan Mahasiswa 35 15 1 0 51 3.67 Sangat Baik
2. Proses Monitoring terhadap Kemajuan Mahasiswa melalui Dosen Pembimbing Akademik 28 20 1 2 51 3.45 Baik
3. Kesediaan Dosen dalam Membantu Mahasiswa yang Mengalami Kesulitan Bidang Akademik/Mata Kuliah 32 18 1 0 51 3.61 Sangat Baik
4. Fakultas/Prodi Berusaha Memahami Minat dan Bakat Mahasiswa dan Berusaha Mengembangkannya 36 12 2 1 51 3.63 Sangat Baik
Rata - Rata 3.59 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kerapian dan Kebersihan Ruang Kuliah 39 11 1 0 51 3.75 Sangat Baik
2. Ketersediaan Ruang Kuliah/Laboratorium 33 17 1 0 51 3.63 Sangat Baik
3. Ketersediaan Sarana Pembelajaran di Ruang Kuliah (LCD, Papan Tulis, Kursi, Meja, dll) 33 14 4 0 51 3.57 Sangat Baik
4. Ketersediaan Buku Referensi yang ada di Perpustakaan/Ruang Baca 40 7 4 0 51 3.71 Sangat Baik
5. Ketersediaan Fasilitas Ibadah, Kamar Kecil yang Rapi dan Bersih 30 17 4 0 51 3.51 Sangat Baik
6. Ketersediaan Tempat Parkir yang Luas 27 21 2 1 51 3.45 Baik
Rata - Rata 3.6 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Ketersediaan Informasi Beasiswa 34 13 3 1 51 3.57 Sangat Baik
2. Ketersediaan Layanan Bimbingan Akademik 30 18 1 2 51 3.49 Baik
3. Ketersediaan Layanan Konsultasi untuk Orang Tua/Wali Mahasiswa 36 14 1 0 51 3.69 Sangat Baik
4. Ketersediaan Layanan Kesehatan 43 7 1 0 51 3.82 Sangat Baik
5. Ketersediaan Layanan Asuransi untuk Mahasiswa yang terkena Musibah/Kecelakaan 37 10 2 2 51 3.61 Sangat Baik
Rata - Rata 3.64 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Penyampaian Kontrak Kuliah di Awal Perkuliahan 31 15 5 0 51 3.51 Sangat Baik
2. Penyampaian Referensi yang diperlukan di Awal Perkuliahan 34 13 4 0 51 3.59 Sangat Baik
3. Penyampaian Materi Kuliah Secara Sistematis 35 13 1 2 51 3.59 Sangat Baik
4. Proses Penilaian didiskusikan dengan Mahasiswa di Awal Perkuliahan 38 13 0 0 51 3.75 Sangat Baik
5. Pemberian Ilustrasi Perkembangan Ilmu dan Teknologi serta Studi Kasus 24 23 3 1 51 3.37 Baik
6. Kesempatan untuk Bertanya pada Saat Perkuliahan Berlangsung Maupun Akhir Perkuliahan 39 9 3 0 51 3.71 Sangat Baik
7. Penggunakan Media Terkini Sesuai dengan Kebutuhan Materi Perkuliahan 34 15 2 0 51 3.63 Sangat Baik
8. Pemberian Tugas yang Relevan dengan Mata Kuliah 32 12 4 3 51 3.43 Baik
9. Penyampaian Pesan Moral, Etika dan Disiplin ketika Proses Perkuliahan 39 10 2 0 51 3.73 Sangat Baik
10. Pelaksanaan Diskusi Kelompok 40 8 3 0 51 3.73 Sangat Baik
11. Kesesuaian Materi Kuliah dengan Rencana Perkuliahan 32 16 3 0 51 3.57 Sangat Baik
12. Pemberian Softskill yang dapat Menunjang Proses Belajar Mengajar 32 15 4 0 51 3.55 Sangat Baik
13. Kesesuaian Soal Ujian dengan Materi Kuliah 40 11 0 0 51 3.78 Sangat Baik
14. Kesempatan untuk Melakukan Banding atas Nilai Akhir Mata Kuliah 39 11 0 1 51 3.73 Sangat Baik
Rata - Rata 3.62 Sangat Baik