Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Program Studi S1 Statistika Tahun 2022

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Keandalan (reliability): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam memberikan pelayanan 472 188 34 8 3.6 Sangat Baik
2. Daya tanggap (responsiveness): kemauan dari dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam membantu mahasiswa dan memberikan jasa dengan cepat 465 189 39 10 3.58 Sangat Baik
3. Kepastian (assurance): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan 493 174 29 7 3.64 Sangat Baik
4. Empati (empathy): kesediaan/kepedulian dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi perhatian kepada mahasiswa 472 199 27 4 3.62 Sangat Baik
5. Tangible: penilaian mahasiswa terhadap kecukupan, aksesibilitas, kualitas sarana dan prasarana 479 187 32 5 3.62 Sangat Baik
6. Ketersediaan Layanan Mahasiswa 498 175 26 4 3.66 Sangat Baik
7. Proses Belajar Mengajar 469 192 32 9 3.6 Sangat Baik
Rata - Rata 3.62 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kejelasan Materi yang disampaikan oleh dosen 508 158 23 13 702 3.65 Sangat Baik
2. Ketepatan Waktu Pelaksanaan Perkuliahan 443 219 35 5 702 3.57 Sangat Baik
3. Kelengkapan Referensi untuk Pembelajaran (Handout, Buku, Modul, PPT, dll) 507 176 19 0 702 3.7 Sangat Baik
4. Kesesuaian Keahlian Dosen Mengajar sesuai Bidang Keahliannya 481 175 40 6 702 3.61 Sangat Baik
5. Kemampuan Staf Akademik untuk Melayani Administrasi Kemahasiswaan 439 214 34 15 702 3.53 Sangat Baik
6. Kualitas Layanan Staf Akademik untuk Memenuhi Kepentingan Mahasiswa 466 180 45 11 702 3.57 Sangat Baik
7. Kejelasan Pedoman (Kurikulum dan Akademik) 462 196 39 5 702 3.59 Sangat Baik
Rata - Rata 3.6 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kesediaan Dosen dan Karyawan memberikan Pelayanan setiap Waktu 459 201 29 13 702 3.58 Sangat Baik
2. Kecepatan Dosen dan Karyawan dalam Menanggapi Keluhan Mahasiswa 459 201 32 10 702 3.58 Sangat Baik
3. Kecepatan dalam memberikan Pelayanan 477 176 48 1 702 3.61 Sangat Baik
4. Sikap Profesionalisme dalam memberikan Pelayanan 463 179 46 14 702 3.55 Sangat Baik
Rata - Rata 3.58 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Permasalahan Akademik dikonsultasikan dan ditangani oleh Dosen Pembimbing Akademik 487 187 14 14 702 3.63 Sangat Baik
2. Keramahan dan Kesopanan Staf Akademik dalam Memberikan Pelayanan 516 155 30 1 702 3.69 Sangat Baik
3. Transparansi dan Keterukuran Sistem Penilaian 497 156 41 8 702 3.63 Sangat Baik
4. Suasana Akademik 455 223 22 2 702 3.61 Sangat Baik
5. Penerapan Sanksi bagi Mahasiswa yang Melanggar Peraturan telah ditetapkan dan berlaku untuk Semua Mahasiswa Tanpa Terkecuali 508 150 36 8 702 3.65 Sangat Baik
Rata - Rata 3.64 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kepedulian Dosen dan Staf dalam Memahami Kepentingan dan Kesulitan Mahasiswa 442 227 33 0 702 3.58 Sangat Baik
2. Proses Monitoring terhadap Kemajuan Mahasiswa melalui Dosen Pembimbing Akademik 476 195 25 6 702 3.63 Sangat Baik
3. Kesediaan Dosen dalam Membantu Mahasiswa yang Mengalami Kesulitan Bidang Akademik/Mata Kuliah 485 194 17 6 702 3.65 Sangat Baik
4. Fakultas/Prodi Berusaha Memahami Minat dan Bakat Mahasiswa dan Berusaha Mengembangkannya 485 179 34 4 702 3.63 Sangat Baik
Rata - Rata 3.62 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kerapian dan Kebersihan Ruang Kuliah 479 200 10 13 702 3.63 Sangat Baik
2. Ketersediaan Ruang Kuliah/Laboratorium 456 204 42 0 702 3.59 Sangat Baik
3. Ketersediaan Sarana Pembelajaran di Ruang Kuliah (LCD, Papan Tulis, Kursi, Meja, dll) 513 150 29 10 702 3.66 Sangat Baik
4. Ketersediaan Buku Referensi yang ada di Perpustakaan/Ruang Baca 519 161 22 0 702 3.71 Sangat Baik
5. Ketersediaan Fasilitas Ibadah, Kamar Kecil yang Rapi dan Bersih 442 210 44 6 702 3.55 Sangat Baik
6. Ketersediaan Tempat Parkir yang Luas 463 196 42 1 702 3.6 Sangat Baik
Rata - Rata 3.62 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Ketersediaan Informasi Beasiswa 471 192 35 4 702 3.61 Sangat Baik
2. Ketersediaan Layanan Bimbingan Akademik 451 225 23 3 702 3.6 Sangat Baik
3. Ketersediaan Layanan Konsultasi untuk Orang Tua/Wali Mahasiswa 501 167 30 4 702 3.66 Sangat Baik
4. Ketersediaan Layanan Kesehatan 533 154 14 1 702 3.74 Sangat Baik
5. Ketersediaan Layanan Asuransi untuk Mahasiswa yang terkena Musibah/Kecelakaan 532 135 27 8 702 3.7 Sangat Baik
Rata - Rata 3.66 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Penyampaian Kontrak Kuliah di Awal Perkuliahan 441 214 32 15 702 3.54 Sangat Baik
2. Penyampaian Referensi yang diperlukan di Awal Perkuliahan 484 188 26 4 702 3.64 Sangat Baik
3. Penyampaian Materi Kuliah Secara Sistematis 473 189 36 4 702 3.61 Sangat Baik
4. Proses Penilaian didiskusikan dengan Mahasiswa di Awal Perkuliahan 533 150 18 1 702 3.73 Sangat Baik
5. Pemberian Ilustrasi Perkembangan Ilmu dan Teknologi serta Studi Kasus 446 205 30 21 702 3.53 Sangat Baik
6. Kesempatan untuk Bertanya pada Saat Perkuliahan Berlangsung Maupun Akhir Perkuliahan 520 152 28 2 702 3.7 Sangat Baik
7. Penggunakan Media Terkini Sesuai dengan Kebutuhan Materi Perkuliahan 474 191 27 10 702 3.61 Sangat Baik
8. Pemberian Tugas yang Relevan dengan Mata Kuliah 426 221 43 12 702 3.51 Sangat Baik
9. Penyampaian Pesan Moral, Etika dan Disiplin ketika Proses Perkuliahan 464 202 21 15 702 3.59 Sangat Baik
10. Pelaksanaan Diskusi Kelompok 479 166 41 16 702 3.58 Sangat Baik
11. Kesesuaian Materi Kuliah dengan Rencana Perkuliahan 417 236 40 9 702 3.51 Sangat Baik
12. Pemberian Softskill yang dapat Menunjang Proses Belajar Mengajar 447 204 51 0 702 3.56 Sangat Baik
13. Kesesuaian Soal Ujian dengan Materi Kuliah 482 178 37 5 702 3.62 Sangat Baik
14. Kesempatan untuk Melakukan Banding atas Nilai Akhir Mata Kuliah 481 191 22 8 702 3.63 Sangat Baik
Rata - Rata 3.6 Sangat Baik