Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Program Studi S1 Matematika Tahun 2022

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Keandalan (reliability): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam memberikan pelayanan 446 178 34 7 3.6 Sangat Baik
2. Daya tanggap (responsiveness): kemauan dari dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam membantu mahasiswa dan memberikan jasa dengan cepat 433 189 35 7 3.58 Sangat Baik
3. Kepastian (assurance): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan 469 166 22 7 3.65 Sangat Baik
4. Empati (empathy): kesediaan/kepedulian dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi perhatian kepada mahasiswa 441 191 27 5 3.61 Sangat Baik
5. Tangible: penilaian mahasiswa terhadap kecukupan, aksesibilitas, kualitas sarana dan prasarana 461 174 25 4 3.64 Sangat Baik
6. Ketersediaan Layanan Mahasiswa 465 170 24 5 3.65 Sangat Baik
7. Proses Belajar Mengajar 446 181 30 8 3.6 Sangat Baik
Rata - Rata 3.62 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kejelasan Materi yang disampaikan oleh dosen 465 161 28 10 664 3.63 Sangat Baik
2. Ketepatan Waktu Pelaksanaan Perkuliahan 426 203 31 4 664 3.58 Sangat Baik
3. Kelengkapan Referensi untuk Pembelajaran (Handout, Buku, Modul, PPT, dll) 476 171 16 1 664 3.69 Sangat Baik
4. Kesesuaian Keahlian Dosen Mengajar sesuai Bidang Keahliannya 450 175 35 4 664 3.61 Sangat Baik
5. Kemampuan Staf Akademik untuk Melayani Administrasi Kemahasiswaan 420 197 36 11 664 3.55 Sangat Baik
6. Kualitas Layanan Staf Akademik untuk Memenuhi Kepentingan Mahasiswa 431 177 45 11 664 3.55 Sangat Baik
7. Kejelasan Pedoman (Kurikulum dan Akademik) 452 163 44 5 664 3.6 Sangat Baik
Rata - Rata 3.6 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kesediaan Dosen dan Karyawan memberikan Pelayanan setiap Waktu 395 226 35 8 664 3.52 Sangat Baik
2. Kecepatan Dosen dan Karyawan dalam Menanggapi Keluhan Mahasiswa 426 193 34 11 664 3.56 Sangat Baik
3. Kecepatan dalam memberikan Pelayanan 463 162 38 1 664 3.64 Sangat Baik
4. Sikap Profesionalisme dalam memberikan Pelayanan 447 175 34 8 664 3.6 Sangat Baik
Rata - Rata 3.58 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Permasalahan Akademik dikonsultasikan dan ditangani oleh Dosen Pembimbing Akademik 462 178 13 11 664 3.64 Sangat Baik
2. Keramahan dan Kesopanan Staf Akademik dalam Memberikan Pelayanan 502 144 17 1 664 3.73 Sangat Baik
3. Transparansi dan Keterukuran Sistem Penilaian 468 159 30 7 664 3.64 Sangat Baik
4. Suasana Akademik 432 196 27 9 664 3.58 Sangat Baik
5. Penerapan Sanksi bagi Mahasiswa yang Melanggar Peraturan telah ditetapkan dan berlaku untuk Semua Mahasiswa Tanpa Terkecuali 482 152 23 7 664 3.67 Sangat Baik
Rata - Rata 3.65 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kepedulian Dosen dan Staf dalam Memahami Kepentingan dan Kesulitan Mahasiswa 401 218 39 6 664 3.53 Sangat Baik
2. Proses Monitoring terhadap Kemajuan Mahasiswa melalui Dosen Pembimbing Akademik 447 193 18 6 664 3.63 Sangat Baik
3. Kesediaan Dosen dalam Membantu Mahasiswa yang Mengalami Kesulitan Bidang Akademik/Mata Kuliah 447 197 18 2 664 3.64 Sangat Baik
4. Fakultas/Prodi Berusaha Memahami Minat dan Bakat Mahasiswa dan Berusaha Mengembangkannya 470 154 34 6 664 3.64 Sangat Baik
Rata - Rata 3.61 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kerapian dan Kebersihan Ruang Kuliah 460 179 16 9 664 3.64 Sangat Baik
2. Ketersediaan Ruang Kuliah/Laboratorium 436 196 30 2 664 3.61 Sangat Baik
3. Ketersediaan Sarana Pembelajaran di Ruang Kuliah (LCD, Papan Tulis, Kursi, Meja, dll) 486 155 19 4 664 3.69 Sangat Baik
4. Ketersediaan Buku Referensi yang ada di Perpustakaan/Ruang Baca 494 141 25 4 664 3.69 Sangat Baik
5. Ketersediaan Fasilitas Ibadah, Kamar Kecil yang Rapi dan Bersih 450 175 36 3 664 3.61 Sangat Baik
6. Ketersediaan Tempat Parkir yang Luas 440 198 24 2 664 3.62 Sangat Baik
Rata - Rata 3.64 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Ketersediaan Informasi Beasiswa 448 181 29 6 664 3.61 Sangat Baik
2. Ketersediaan Layanan Bimbingan Akademik 426 222 12 4 664 3.61 Sangat Baik
3. Ketersediaan Layanan Konsultasi untuk Orang Tua/Wali Mahasiswa 460 163 34 7 664 3.62 Sangat Baik
4. Ketersediaan Layanan Kesehatan 514 139 10 1 664 3.76 Sangat Baik
5. Ketersediaan Layanan Asuransi untuk Mahasiswa yang terkena Musibah/Kecelakaan 477 147 35 5 664 3.65 Sangat Baik
Rata - Rata 3.65 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Penyampaian Kontrak Kuliah di Awal Perkuliahan 455 181 20 8 664 3.63 Sangat Baik
2. Penyampaian Referensi yang diperlukan di Awal Perkuliahan 456 176 25 7 664 3.63 Sangat Baik
3. Penyampaian Materi Kuliah Secara Sistematis 426 195 31 12 664 3.56 Sangat Baik
4. Proses Penilaian didiskusikan dengan Mahasiswa di Awal Perkuliahan 483 160 20 1 664 3.69 Sangat Baik
5. Pemberian Ilustrasi Perkembangan Ilmu dan Teknologi serta Studi Kasus 449 185 21 9 664 3.62 Sangat Baik
6. Kesempatan untuk Bertanya pada Saat Perkuliahan Berlangsung Maupun Akhir Perkuliahan 470 165 25 4 664 3.66 Sangat Baik
7. Penggunakan Media Terkini Sesuai dengan Kebutuhan Materi Perkuliahan 461 169 27 7 664 3.63 Sangat Baik
8. Pemberian Tugas yang Relevan dengan Mata Kuliah 401 211 39 13 664 3.51 Sangat Baik
9. Penyampaian Pesan Moral, Etika dan Disiplin ketika Proses Perkuliahan 436 182 30 16 664 3.56 Sangat Baik
10. Pelaksanaan Diskusi Kelompok 481 133 42 8 664 3.64 Sangat Baik
11. Kesesuaian Materi Kuliah dengan Rencana Perkuliahan 429 193 38 4 664 3.58 Sangat Baik
12. Pemberian Softskill yang dapat Menunjang Proses Belajar Mengajar 426 196 42 0 664 3.58 Sangat Baik
13. Kesesuaian Soal Ujian dengan Materi Kuliah 438 191 29 6 664 3.6 Sangat Baik
14. Kesempatan untuk Melakukan Banding atas Nilai Akhir Mata Kuliah 429 198 25 12 664 3.57 Sangat Baik
Rata - Rata 3.6 Sangat Baik