Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Program Studi S1 Kimia Tahun 2020

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Keandalan (reliability): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam memberikan pelayanan 378 173 77 14 3.42 Baik
2. Daya tanggap (responsiveness): kemauan dari dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam membantu mahasiswa dan memberikan jasa dengan cepat 377 178 76 12 3.43 Baik
3. Kepastian (assurance): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan 388 174 71 9 3.47 Baik
4. Empati (empathy): kesediaan/kepedulian dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi perhatian kepada mahasiswa 393 164 78 8 3.46 Baik
5. Tangible: penilaian mahasiswa terhadap kecukupan, aksesibilitas, kualitas sarana dan prasarana 409 173 51 9 3.53 Sangat Baik
6. Ketersediaan Layanan Mahasiswa 386 193 54 8 3.49 Baik
7. Proses Belajar Mengajar 384 194 52 12 3.48 Baik
Rata - Rata 3.47 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kejelasan Materi yang disampaikan oleh dosen 368 187 73 14 642 3.42 Baik
2. Ketepatan Waktu Pelaksanaan Perkuliahan 391 161 77 13 642 3.45 Baik
3. Kelengkapan Referensi untuk Pembelajaran (Handout, Buku, Modul, PPT, dll) 369 160 96 17 642 3.37 Baik
4. Kesesuaian Keahlian Dosen Mengajar sesuai Bidang Keahliannya 350 173 109 10 642 3.34 Baik
5. Kemampuan Staf Akademik untuk Melayani Administrasi Kemahasiswaan 381 194 53 14 642 3.47 Baik
6. Kualitas Layanan Staf Akademik untuk Memenuhi Kepentingan Mahasiswa 406 165 55 16 642 3.5 Baik
7. Kejelasan Pedoman (Kurikulum dan Akademik) 378 169 78 17 642 3.41 Baik
Rata - Rata 3.42 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kesediaan Dosen dan Karyawan memberikan Pelayanan setiap Waktu 356 201 68 17 642 3.4 Baik
2. Kecepatan Dosen dan Karyawan dalam Menanggapi Keluhan Mahasiswa 357 180 100 5 642 3.38 Baik
3. Kecepatan dalam memberikan Pelayanan 377 152 101 12 642 3.39 Baik
4. Sikap Profesionalisme dalam memberikan Pelayanan 416 180 34 12 642 3.56 Sangat Baik
Rata - Rata 3.43 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Permasalahan Akademik dikonsultasikan dan ditangani oleh Dosen Pembimbing Akademik 405 173 54 10 642 3.52 Sangat Baik
2. Keramahan dan Kesopanan Staf Akademik dalam Memberikan Pelayanan 370 166 86 20 642 3.38 Baik
3. Transparansi dan Keterukuran Sistem Penilaian 380 188 70 4 642 3.47 Baik
4. Suasana Akademik 398 185 56 3 642 3.52 Sangat Baik
5. Penerapan Sanksi bagi Mahasiswa yang Melanggar Peraturan telah ditetapkan dan berlaku untuk Semua Mahasiswa Tanpa Terkecuali 389 159 87 7 642 3.45 Baik
Rata - Rata 3.47 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kepedulian Dosen dan Staf dalam Memahami Kepentingan dan Kesulitan Mahasiswa 416 149 71 6 642 3.52 Sangat Baik
2. Proses Monitoring terhadap Kemajuan Mahasiswa melalui Dosen Pembimbing Akademik 397 150 85 10 642 3.45 Baik
3. Kesediaan Dosen dalam Membantu Mahasiswa yang Mengalami Kesulitan Bidang Akademik/Mata Kuliah 413 164 60 5 642 3.53 Sangat Baik
4. Fakultas/Prodi Berusaha Memahami Minat dan Bakat Mahasiswa dan Berusaha Mengembangkannya 344 192 94 12 642 3.35 Baik
Rata - Rata 3.46 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kerapian dan Kebersihan Ruang Kuliah 399 194 41 8 642 3.53 Sangat Baik
2. Ketersediaan Ruang Kuliah/Laboratorium 403 167 60 12 642 3.5 Baik
3. Ketersediaan Sarana Pembelajaran di Ruang Kuliah (LCD, Papan Tulis, Kursi, Meja, dll) 418 169 38 17 642 3.54 Sangat Baik
4. Ketersediaan Buku Referensi yang ada di Perpustakaan/Ruang Baca 387 175 74 6 642 3.47 Baik
5. Ketersediaan Fasilitas Ibadah, Kamar Kecil yang Rapi dan Bersih 412 184 37 9 642 3.56 Sangat Baik
6. Ketersediaan Tempat Parkir yang Luas 433 147 58 4 642 3.57 Sangat Baik
Rata - Rata 3.53 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Ketersediaan Informasi Beasiswa 406 189 35 12 642 3.54 Sangat Baik
2. Ketersediaan Layanan Bimbingan Akademik 403 156 74 9 642 3.48 Baik
3. Ketersediaan Layanan Konsultasi untuk Orang Tua/Wali Mahasiswa 354 239 42 7 642 3.46 Baik
4. Ketersediaan Layanan Kesehatan 369 211 58 4 642 3.47 Baik
5. Ketersediaan Layanan Asuransi untuk Mahasiswa yang terkena Musibah/Kecelakaan 400 172 62 8 642 3.5 Baik
Rata - Rata 3.49 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Penyampaian Kontrak Kuliah di Awal Perkuliahan 391 188 47 16 642 3.49 Baik
2. Penyampaian Referensi yang diperlukan di Awal Perkuliahan 394 162 70 16 642 3.45 Baik
3. Penyampaian Materi Kuliah Secara Sistematis 390 201 37 14 642 3.51 Sangat Baik
4. Proses Penilaian didiskusikan dengan Mahasiswa di Awal Perkuliahan 353 203 79 7 642 3.4 Baik
5. Pemberian Ilustrasi Perkembangan Ilmu dan Teknologi serta Studi Kasus 408 177 41 16 642 3.52 Sangat Baik
6. Kesempatan untuk Bertanya pada Saat Perkuliahan Berlangsung Maupun Akhir Perkuliahan 382 184 61 15 642 3.45 Baik
7. Penggunakan Media Terkini Sesuai dengan Kebutuhan Materi Perkuliahan 422 152 54 14 642 3.53 Sangat Baik
8. Pemberian Tugas yang Relevan dengan Mata Kuliah 374 211 49 8 642 3.48 Baik
9. Penyampaian Pesan Moral, Etika dan Disiplin ketika Proses Perkuliahan 402 177 46 17 642 3.5 Baik
10. Pelaksanaan Diskusi Kelompok 394 180 55 13 642 3.49 Baik
11. Kesesuaian Materi Kuliah dengan Rencana Perkuliahan 396 197 38 11 642 3.52 Sangat Baik
12. Pemberian Softskill yang dapat Menunjang Proses Belajar Mengajar 380 203 52 7 642 3.49 Baik
13. Kesesuaian Soal Ujian dengan Materi Kuliah 332 259 40 11 642 3.42 Baik
14. Kesempatan untuk Melakukan Banding atas Nilai Akhir Mata Kuliah 357 223 57 5 642 3.45 Baik
Rata - Rata 3.48 Baik