Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Program Studi S1 Informatika Tahun 2022

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Keandalan (reliability): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam memberikan pelayanan 472 192 37 6 3.6 Sangat Baik
2. Daya tanggap (responsiveness): kemauan dari dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam membantu mahasiswa dan memberikan jasa dengan cepat 468 195 37 7 3.59 Sangat Baik
3. Kepastian (assurance): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan 497 179 24 7 3.65 Sangat Baik
4. Empati (empathy): kesediaan/kepedulian dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi perhatian kepada mahasiswa 467 202 33 5 3.6 Sangat Baik
5. Tangible: penilaian mahasiswa terhadap kecukupan, aksesibilitas, kualitas sarana dan prasarana 479 188 33 7 3.61 Sangat Baik
6. Ketersediaan Layanan Mahasiswa 496 178 28 5 3.65 Sangat Baik
7. Proses Belajar Mengajar 476 189 34 8 3.61 Sangat Baik
Rata - Rata 3.62 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kejelasan Materi yang disampaikan oleh dosen 481 178 35 13 707 3.59 Sangat Baik
2. Ketepatan Waktu Pelaksanaan Perkuliahan 448 215 37 7 707 3.56 Sangat Baik
3. Kelengkapan Referensi untuk Pembelajaran (Handout, Buku, Modul, PPT, dll) 508 168 31 0 707 3.67 Sangat Baik
4. Kesesuaian Keahlian Dosen Mengajar sesuai Bidang Keahliannya 458 205 40 4 707 3.58 Sangat Baik
5. Kemampuan Staf Akademik untuk Melayani Administrasi Kemahasiswaan 435 221 41 10 707 3.53 Sangat Baik
6. Kualitas Layanan Staf Akademik untuk Memenuhi Kepentingan Mahasiswa 490 176 36 5 707 3.63 Sangat Baik
7. Kejelasan Pedoman (Kurikulum dan Akademik) 484 181 40 2 707 3.62 Sangat Baik
Rata - Rata 3.6 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kesediaan Dosen dan Karyawan memberikan Pelayanan setiap Waktu 450 211 40 6 707 3.56 Sangat Baik
2. Kecepatan Dosen dan Karyawan dalam Menanggapi Keluhan Mahasiswa 465 195 32 15 707 3.57 Sangat Baik
3. Kecepatan dalam memberikan Pelayanan 496 167 40 4 707 3.63 Sangat Baik
4. Sikap Profesionalisme dalam memberikan Pelayanan 460 206 37 4 707 3.59 Sangat Baik
Rata - Rata 3.59 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Permasalahan Akademik dikonsultasikan dan ditangani oleh Dosen Pembimbing Akademik 506 174 16 11 707 3.66 Sangat Baik
2. Keramahan dan Kesopanan Staf Akademik dalam Memberikan Pelayanan 519 155 31 2 707 3.68 Sangat Baik
3. Transparansi dan Keterukuran Sistem Penilaian 514 169 18 6 707 3.68 Sangat Baik
4. Suasana Akademik 444 232 22 9 707 3.57 Sangat Baik
5. Penerapan Sanksi bagi Mahasiswa yang Melanggar Peraturan telah ditetapkan dan berlaku untuk Semua Mahasiswa Tanpa Terkecuali 502 167 33 5 707 3.65 Sangat Baik
Rata - Rata 3.65 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kepedulian Dosen dan Staf dalam Memahami Kepentingan dan Kesulitan Mahasiswa 437 214 54 2 707 3.54 Sangat Baik
2. Proses Monitoring terhadap Kemajuan Mahasiswa melalui Dosen Pembimbing Akademik 456 224 14 13 707 3.59 Sangat Baik
3. Kesediaan Dosen dalam Membantu Mahasiswa yang Mengalami Kesulitan Bidang Akademik/Mata Kuliah 499 188 18 2 707 3.67 Sangat Baik
4. Fakultas/Prodi Berusaha Memahami Minat dan Bakat Mahasiswa dan Berusaha Mengembangkannya 476 183 44 4 707 3.6 Sangat Baik
Rata - Rata 3.6 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kerapian dan Kebersihan Ruang Kuliah 478 197 19 13 707 3.61 Sangat Baik
2. Ketersediaan Ruang Kuliah/Laboratorium 455 212 40 0 707 3.59 Sangat Baik
3. Ketersediaan Sarana Pembelajaran di Ruang Kuliah (LCD, Papan Tulis, Kursi, Meja, dll) 503 161 30 13 707 3.63 Sangat Baik
4. Ketersediaan Buku Referensi yang ada di Perpustakaan/Ruang Baca 504 169 28 6 707 3.66 Sangat Baik
5. Ketersediaan Fasilitas Ibadah, Kamar Kecil yang Rapi dan Bersih 468 188 46 5 707 3.58 Sangat Baik
6. Ketersediaan Tempat Parkir yang Luas 468 200 35 4 707 3.6 Sangat Baik
Rata - Rata 3.61 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Ketersediaan Informasi Beasiswa 492 183 27 5 707 3.64 Sangat Baik
2. Ketersediaan Layanan Bimbingan Akademik 461 214 29 3 707 3.6 Sangat Baik
3. Ketersediaan Layanan Konsultasi untuk Orang Tua/Wali Mahasiswa 502 171 31 3 707 3.66 Sangat Baik
4. Ketersediaan Layanan Kesehatan 529 160 15 3 707 3.72 Sangat Baik
5. Ketersediaan Layanan Asuransi untuk Mahasiswa yang terkena Musibah/Kecelakaan 497 160 37 13 707 3.61 Sangat Baik
Rata - Rata 3.65 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Penyampaian Kontrak Kuliah di Awal Perkuliahan 438 224 38 7 707 3.55 Sangat Baik
2. Penyampaian Referensi yang diperlukan di Awal Perkuliahan 486 186 26 9 707 3.63 Sangat Baik
3. Penyampaian Materi Kuliah Secara Sistematis 488 171 38 10 707 3.61 Sangat Baik
4. Proses Penilaian didiskusikan dengan Mahasiswa di Awal Perkuliahan 508 170 29 0 707 3.68 Sangat Baik
5. Pemberian Ilustrasi Perkembangan Ilmu dan Teknologi serta Studi Kasus 480 197 22 8 707 3.63 Sangat Baik
6. Kesempatan untuk Bertanya pada Saat Perkuliahan Berlangsung Maupun Akhir Perkuliahan 519 151 34 3 707 3.68 Sangat Baik
7. Penggunakan Media Terkini Sesuai dengan Kebutuhan Materi Perkuliahan 481 179 34 13 707 3.6 Sangat Baik
8. Pemberian Tugas yang Relevan dengan Mata Kuliah 455 205 35 12 707 3.56 Sangat Baik
9. Penyampaian Pesan Moral, Etika dan Disiplin ketika Proses Perkuliahan 447 222 30 8 707 3.57 Sangat Baik
10. Pelaksanaan Diskusi Kelompok 500 143 52 12 707 3.6 Sangat Baik
11. Kesesuaian Materi Kuliah dengan Rencana Perkuliahan 455 212 33 7 707 3.58 Sangat Baik
12. Pemberian Softskill yang dapat Menunjang Proses Belajar Mengajar 488 192 27 0 707 3.65 Sangat Baik
13. Kesesuaian Soal Ujian dengan Materi Kuliah 441 211 44 11 707 3.53 Sangat Baik
14. Kesempatan untuk Melakukan Banding atas Nilai Akhir Mata Kuliah 479 189 28 11 707 3.61 Sangat Baik
Rata - Rata 3.61 Sangat Baik