Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Program Studi S1 Fisika Tahun 2020

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Keandalan (reliability): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam memberikan pelayanan 371 166 79 13 3.42 Baik
2. Daya tanggap (responsiveness): kemauan dari dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam membantu mahasiswa dan memberikan jasa dengan cepat 369 180 73 9 3.44 Baik
3. Kepastian (assurance): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan 382 165 72 10 3.46 Baik
4. Empati (empathy): kesediaan/kepedulian dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi perhatian kepada mahasiswa 393 162 69 6 3.49 Baik
5. Tangible: penilaian mahasiswa terhadap kecukupan, aksesibilitas, kualitas sarana dan prasarana 407 158 52 13 3.52 Sangat Baik
6. Ketersediaan Layanan Mahasiswa 369 193 56 12 3.46 Baik
7. Proses Belajar Mengajar 380 190 50 10 3.49 Baik
Rata - Rata 3.47 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kejelasan Materi yang disampaikan oleh dosen 339 186 92 13 630 3.35 Baik
2. Ketepatan Waktu Pelaksanaan Perkuliahan 396 141 88 5 630 3.47 Baik
3. Kelengkapan Referensi untuk Pembelajaran (Handout, Buku, Modul, PPT, dll) 334 175 105 16 630 3.31 Baik
4. Kesesuaian Keahlian Dosen Mengajar sesuai Bidang Keahliannya 372 151 93 14 630 3.4 Baik
5. Kemampuan Staf Akademik untuk Melayani Administrasi Kemahasiswaan 385 174 57 14 630 3.48 Baik
6. Kualitas Layanan Staf Akademik untuk Memenuhi Kepentingan Mahasiswa 417 148 45 20 630 3.53 Sangat Baik
7. Kejelasan Pedoman (Kurikulum dan Akademik) 357 187 75 11 630 3.41 Baik
Rata - Rata 3.42 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kesediaan Dosen dan Karyawan memberikan Pelayanan setiap Waktu 352 189 76 13 630 3.4 Baik
2. Kecepatan Dosen dan Karyawan dalam Menanggapi Keluhan Mahasiswa 342 204 78 6 630 3.4 Baik
3. Kecepatan dalam memberikan Pelayanan 369 155 100 6 630 3.41 Baik
4. Sikap Profesionalisme dalam memberikan Pelayanan 412 170 39 9 630 3.56 Sangat Baik
Rata - Rata 3.44 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Permasalahan Akademik dikonsultasikan dan ditangani oleh Dosen Pembimbing Akademik 373 174 63 20 630 3.43 Baik
2. Keramahan dan Kesopanan Staf Akademik dalam Memberikan Pelayanan 390 157 71 12 630 3.47 Baik
3. Transparansi dan Keterukuran Sistem Penilaian 387 146 95 2 630 3.46 Baik
4. Suasana Akademik 394 180 46 10 630 3.52 Sangat Baik
5. Penerapan Sanksi bagi Mahasiswa yang Melanggar Peraturan telah ditetapkan dan berlaku untuk Semua Mahasiswa Tanpa Terkecuali 367 169 87 7 630 3.42 Baik
Rata - Rata 3.46 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kepedulian Dosen dan Staf dalam Memahami Kepentingan dan Kesulitan Mahasiswa 428 138 61 3 630 3.57 Sangat Baik
2. Proses Monitoring terhadap Kemajuan Mahasiswa melalui Dosen Pembimbing Akademik 384 164 72 10 630 3.46 Baik
3. Kesediaan Dosen dalam Membantu Mahasiswa yang Mengalami Kesulitan Bidang Akademik/Mata Kuliah 390 175 60 5 630 3.51 Sangat Baik
4. Fakultas/Prodi Berusaha Memahami Minat dan Bakat Mahasiswa dan Berusaha Mengembangkannya 369 172 82 7 630 3.43 Baik
Rata - Rata 3.49 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kerapian dan Kebersihan Ruang Kuliah 419 147 42 22 630 3.53 Sangat Baik
2. Ketersediaan Ruang Kuliah/Laboratorium 378 162 75 15 630 3.43 Baik
3. Ketersediaan Sarana Pembelajaran di Ruang Kuliah (LCD, Papan Tulis, Kursi, Meja, dll) 389 193 31 17 630 3.51 Sangat Baik
4. Ketersediaan Buku Referensi yang ada di Perpustakaan/Ruang Baca 417 139 64 10 630 3.53 Sangat Baik
5. Ketersediaan Fasilitas Ibadah, Kamar Kecil yang Rapi dan Bersih 404 167 45 14 630 3.53 Sangat Baik
6. Ketersediaan Tempat Parkir yang Luas 434 138 56 2 630 3.59 Sangat Baik
Rata - Rata 3.52 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Ketersediaan Informasi Beasiswa 368 200 38 24 630 3.45 Baik
2. Ketersediaan Layanan Bimbingan Akademik 401 158 63 8 630 3.51 Sangat Baik
3. Ketersediaan Layanan Konsultasi untuk Orang Tua/Wali Mahasiswa 332 251 40 7 630 3.44 Baik
4. Ketersediaan Layanan Kesehatan 353 191 83 3 630 3.42 Baik
5. Ketersediaan Layanan Asuransi untuk Mahasiswa yang terkena Musibah/Kecelakaan 392 163 58 17 630 3.48 Baik
Rata - Rata 3.46 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Penyampaian Kontrak Kuliah di Awal Perkuliahan 420 165 34 11 630 3.58 Sangat Baik
2. Penyampaian Referensi yang diperlukan di Awal Perkuliahan 407 158 57 8 630 3.53 Sangat Baik
3. Penyampaian Materi Kuliah Secara Sistematis 404 173 41 12 630 3.54 Sangat Baik
4. Proses Penilaian didiskusikan dengan Mahasiswa di Awal Perkuliahan 392 163 68 7 630 3.49 Baik
5. Pemberian Ilustrasi Perkembangan Ilmu dan Teknologi serta Studi Kasus 384 179 50 17 630 3.48 Baik
6. Kesempatan untuk Bertanya pada Saat Perkuliahan Berlangsung Maupun Akhir Perkuliahan 365 189 69 7 630 3.45 Baik
7. Penggunakan Media Terkini Sesuai dengan Kebutuhan Materi Perkuliahan 400 175 43 12 630 3.53 Sangat Baik
8. Pemberian Tugas yang Relevan dengan Mata Kuliah 358 217 51 4 630 3.47 Baik
9. Penyampaian Pesan Moral, Etika dan Disiplin ketika Proses Perkuliahan 388 189 33 20 630 3.5 Baik
10. Pelaksanaan Diskusi Kelompok 401 167 57 5 630 3.53 Sangat Baik
11. Kesesuaian Materi Kuliah dengan Rencana Perkuliahan 370 196 52 12 630 3.47 Baik
12. Pemberian Softskill yang dapat Menunjang Proses Belajar Mengajar 338 228 53 11 630 3.42 Baik
13. Kesesuaian Soal Ujian dengan Materi Kuliah 367 217 41 5 630 3.5 Baik
14. Kesempatan untuk Melakukan Banding atas Nilai Akhir Mata Kuliah 329 249 49 3 630 3.43 Baik
Rata - Rata 3.49 Baik