Hasil Survei Kepuasan Dosen Fakultas Sains dan Matematika Tahun 2023


Survei Kepuasan Dosen Terhadap Pengelolaan Sumber Daya Manusia

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Pengelolaan Sumber Daya Manusia

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Ketegasan pimpinan dalam melaksanakan sistem pengelolaan SDM 119 65 2 1 187 3.61 Sangat Baik
2. Sistem rekrutmen dosen yang dilakukan Fakultas Sains dan Matematika 130 50 4 3 187 3.64 Sangat Baik
3. Sistem seleksi dosen yang dilaksanakan di Fakultas Sains dan Matematika 126 58 2 1 187 3.65 Sangat Baik
4. Penempatan dosen di Fakultas Sains dan Matematika 119 63 3 2 187 3.6 Sangat Baik
Rata - Rata 3.63 Sangat Baik

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Layanan Pengembangan Kompetensi

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Layanan Pengembangan Kompetensi

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Fakultas Sains dan Matematika memfasilitasi kebutuhan untuk studi lanjut 113 67 4 3 187 3.55 Sangat Baik
2. Dukungan pengembangan diri untuk mengikuti kursus/pelatihan 119 63 4 1 187 3.6 Sangat Baik
3. Dukungan pengembangan diri untuk mengikuti seminar/workshop 115 68 2 2 187 3.58 Sangat Baik
4. Dukungan dan kesempatan untuk mengikuti studi banding dalam negeri 118 64 2 3 187 3.59 Sangat Baik
5. Dukungan dan kesempatan untuk mengikuti studi banding luar negeri 114 70 1 2 187 3.58 Sangat Baik
Rata - Rata 3.58 Sangat Baik

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Layanan Pengembangan Karir/Jabatan

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Layanan Pengembangan Karir/Jabatan

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Mendapat informasi tentang jenjang karir 108 74 2 3 187 3.53 Sangat Baik
2. Layanan yang diberikan Fakultas Sains dan Matematika tentang jenjang karir 133 51 1 2 187 3.68 Sangat Baik
3. Dukungan dan kesempatan untuk meningkatkan jenjang karir 115 66 3 3 187 3.57 Sangat Baik
4. Mendapatkan informasi tentang jabatan 117 66 3 1 187 3.6 Sangat Baik
5. Layanan yang diberikan Fakultas Sains dan Matematika tentang jabatan 127 56 2 2 187 3.65 Sangat Baik
6. Dukungan dan kesempatan untuk peningkatan jabatan struktural 115 67 4 1 187 3.58 Sangat Baik
7. Dukungan dan kesempatan untuk peningkatan jabatan non struktural 118 65 3 1 187 3.6 Sangat Baik
Rata - Rata 3.6 Sangat Baik

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Layanan Penelitian dan Karya Ilmiah

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Layanan Penelitian dan Karya Ilmiah

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Fasilitas memperoleh informasi tentang kegiatan penelitian 110 75 1 1 187 3.57 Sangat Baik
2. Fasilitas memperoleh pelayanan untuk melakukan kegiatan penelitian 128 51 5 3 187 3.63 Sangat Baik
3. Ketersediaan sarana dan prasarana pendukung kegiatan penelitian 126 58 1 2 187 3.65 Sangat Baik
4. Penilaian proposal penelitian dari reviewer 116 65 3 3 187 3.57 Sangat Baik
5. Pemerataan penelitian berdasarkan distribusi dosen 111 71 4 1 187 3.56 Sangat Baik
6. Pemerataan penelitian berdasarkan kualifikasi dosen 110 72 4 1 187 3.56 Sangat Baik
7. Fasilitas bimbingan penyusunan proposal penelitian dan laporan akhir 127 54 3 3 187 3.63 Sangat Baik
8. Kesempatan menjadi reviewer penelitian 123 58 4 2 187 3.61 Sangat Baik
9. ketersediaan informasi jurnal terakreditasi sebagai media publikasi karya ilmiah 110 73 3 1 187 3.56 Sangat Baik
Rata - Rata 3.59 Sangat Baik

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Layanan Pengabdian kepada Masyarakat

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Layanan Pengabdian kepada Masyarakat

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Fasilitas memperoleh informasi tentang kegiatan PkM 108 75 3 1 187 3.55 Sangat Baik
2. Fasilitas memperoleh pelayanan untuk melakukan kegiatan PkM 131 52 1 3 187 3.66 Sangat Baik
3. Ketersediaan sarana dan prasarana pendukung kegiatan PkM 130 55 1 1 187 3.68 Sangat Baik
4. Penilaian proposal PkM dari reviewer 109 72 4 2 187 3.54 Sangat Baik
5. Pemerataan PkM berdasarkan distribusi dosen 108 75 3 1 187 3.55 Sangat Baik
6. Pemerataan PkM berdasarkan kualifikasi dosen 116 68 2 1 187 3.6 Sangat Baik
7. Fasilitas bimbingan penyusunan proposal PkM dan laporan akhir 127 55 4 1 187 3.65 Sangat Baik
Rata - Rata 3.6 Sangat Baik

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Layanan Keuangan, Sarana dan Prasarana

Survei Kepuasan Dosen Terhadap Layanan Keuangan, Sarana dan Prasarana

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Perencanaan anggaran keuangan disusun berdasar RKAT sesuai program renstra dan renop 118 61 5 3 187 3.57 Sangat Baik
2. Keterlibatan dalam menyusun RKAT 113 68 5 1 187 3.57 Sangat Baik
3. Alokasi anggaran sesuai perencanaan keuangan untuk kegiatan tridharma perguruan tinggi 109 71 4 3 187 3.53 Sangat Baik
4. Realisasi anggaran program kerja prodi untuk kegiatan tridharma perguruan tinggi 117 63 5 2 187 3.58 Sangat Baik
5. Penggunaan anggaran dipertanggungjawabkan secara transparan 130 51 4 2 187 3.65 Sangat Baik
6. Informasi penggunaan dan pelaporan dana dilakukan secara transparan 122 60 3 2 187 3.61 Sangat Baik
7. Tersedianya sarana dan prasarana pendidikan 114 65 5 3 187 3.55 Sangat Baik
8. Tersedianya sarana dan prasarana penelitian 115 66 3 3 187 3.57 Sangat Baik
9. Tersedianya sarana dan prasarana PkM 120 64 2 1 187 3.62 Sangat Baik
10. Tersedianya fasilitas untuk mendukung luaran dosen dalam bentuk Jurnal dan Proseding 108 75 2 2 187 3.55 Sangat Baik
Rata - Rata 3.58 Sangat Baik