Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Program Studi S2 Kimia Tahun 2021

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Keandalan (reliability): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam memberikan pelayanan 16 8 1 0 3.55 Sangat Baik
2. Daya tanggap (responsiveness): kemauan dari dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam membantu mahasiswa dan memberikan jasa dengan cepat 16 8 1 0 3.6 Sangat Baik
3. Kepastian (assurance): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan 16 7 2 0 3.53 Sangat Baik
4. Empati (empathy): kesediaan/kepedulian dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi perhatian kepada mahasiswa 14 9 2 1 3.44 Baik
5. Tangible: penilaian mahasiswa terhadap kecukupan, aksesibilitas, kualitas sarana dan prasarana 16 7 2 1 3.51 Sangat Baik
6. Ketersediaan Layanan Mahasiswa 17 7 1 0 3.62 Sangat Baik
7. Proses Belajar Mengajar 15 8 2 0 3.52 Sangat Baik
Rata - Rata 3.54 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kejelasan Materi yang disampaikan oleh dosen 18 7 0 0 25 3.72 Sangat Baik
2. Ketepatan Waktu Pelaksanaan Perkuliahan 19 5 1 0 25 3.72 Sangat Baik
3. Kelengkapan Referensi untuk Pembelajaran (Handout, Buku, Modul, PPT, dll) 15 10 0 0 25 3.6 Sangat Baik
4. Kesesuaian Keahlian Dosen Mengajar sesuai Bidang Keahliannya 12 11 1 1 25 3.36 Baik
5. Kemampuan Staf Akademik untuk Melayani Administrasi Kemahasiswaan 13 8 3 1 25 3.32 Baik
6. Kualitas Layanan Staf Akademik untuk Memenuhi Kepentingan Mahasiswa 19 3 2 1 25 3.6 Sangat Baik
7. Kejelasan Pedoman (Kurikulum dan Akademik) 15 9 1 0 25 3.56 Sangat Baik
Rata - Rata 3.55 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kesediaan Dosen dan Karyawan memberikan Pelayanan setiap Waktu 14 11 0 0 25 3.56 Sangat Baik
2. Kecepatan Dosen dan Karyawan dalam Menanggapi Keluhan Mahasiswa 17 7 0 1 25 3.6 Sangat Baik
3. Kecepatan dalam memberikan Pelayanan 15 9 1 0 25 3.56 Sangat Baik
4. Sikap Profesionalisme dalam memberikan Pelayanan 18 6 1 0 25 3.68 Sangat Baik
Rata - Rata 3.6 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Permasalahan Akademik dikonsultasikan dan ditangani oleh Dosen Pembimbing Akademik 14 6 5 0 25 3.36 Baik
2. Keramahan dan Kesopanan Staf Akademik dalam Memberikan Pelayanan 16 7 2 0 25 3.56 Sangat Baik
3. Transparansi dan Keterukuran Sistem Penilaian 13 11 1 0 25 3.48 Baik
4. Suasana Akademik 16 7 2 0 25 3.56 Sangat Baik
5. Penerapan Sanksi bagi Mahasiswa yang Melanggar Peraturan telah ditetapkan dan berlaku untuk Semua Mahasiswa Tanpa Terkecuali 19 5 0 1 25 3.68 Sangat Baik
Rata - Rata 3.53 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kepedulian Dosen dan Staf dalam Memahami Kepentingan dan Kesulitan Mahasiswa 16 8 1 0 25 3.6 Sangat Baik
2. Proses Monitoring terhadap Kemajuan Mahasiswa melalui Dosen Pembimbing Akademik 12 10 3 0 25 3.36 Baik
3. Kesediaan Dosen dalam Membantu Mahasiswa yang Mengalami Kesulitan Bidang Akademik/Mata Kuliah 10 11 2 2 25 3.16 Baik
4. Fakultas/Prodi Berusaha Memahami Minat dan Bakat Mahasiswa dan Berusaha Mengembangkannya 18 5 2 0 25 3.64 Sangat Baik
Rata - Rata 3.44 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kerapian dan Kebersihan Ruang Kuliah 15 8 1 1 25 3.48 Baik
2. Ketersediaan Ruang Kuliah/Laboratorium 18 4 3 0 25 3.6 Sangat Baik
3. Ketersediaan Sarana Pembelajaran di Ruang Kuliah (LCD, Papan Tulis, Kursi, Meja, dll) 16 8 0 1 25 3.56 Sangat Baik
4. Ketersediaan Buku Referensi yang ada di Perpustakaan/Ruang Baca 15 7 3 0 25 3.48 Baik
5. Ketersediaan Fasilitas Ibadah, Kamar Kecil yang Rapi dan Bersih 16 8 1 0 25 3.6 Sangat Baik
6. Ketersediaan Tempat Parkir yang Luas 14 7 3 1 25 3.36 Baik
Rata - Rata 3.51 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Ketersediaan Informasi Beasiswa 17 7 1 0 25 3.64 Sangat Baik
2. Ketersediaan Layanan Bimbingan Akademik 16 9 0 0 25 3.64 Sangat Baik
3. Ketersediaan Layanan Konsultasi untuk Orang Tua/Wali Mahasiswa 15 6 3 1 25 3.4 Baik
4. Ketersediaan Layanan Kesehatan 19 6 0 0 25 3.76 Sangat Baik
5. Ketersediaan Layanan Asuransi untuk Mahasiswa yang terkena Musibah/Kecelakaan 18 6 0 1 25 3.64 Sangat Baik
Rata - Rata 3.62 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Penyampaian Kontrak Kuliah di Awal Perkuliahan 22 3 0 0 25 3.88 Sangat Baik
2. Penyampaian Referensi yang diperlukan di Awal Perkuliahan 16 5 4 0 25 3.48 Baik
3. Penyampaian Materi Kuliah Secara Sistematis 11 12 2 0 25 3.36 Baik
4. Proses Penilaian didiskusikan dengan Mahasiswa di Awal Perkuliahan 17 7 1 0 25 3.64 Sangat Baik
5. Pemberian Ilustrasi Perkembangan Ilmu dan Teknologi serta Studi Kasus 17 7 1 0 25 3.64 Sangat Baik
6. Kesempatan untuk Bertanya pada Saat Perkuliahan Berlangsung Maupun Akhir Perkuliahan 13 9 3 0 25 3.4 Baik
7. Penggunakan Media Terkini Sesuai dengan Kebutuhan Materi Perkuliahan 14 10 1 0 25 3.52 Sangat Baik
8. Pemberian Tugas yang Relevan dengan Mata Kuliah 15 8 2 0 25 3.52 Sangat Baik
9. Penyampaian Pesan Moral, Etika dan Disiplin ketika Proses Perkuliahan 15 8 2 0 25 3.52 Sangat Baik
10. Pelaksanaan Diskusi Kelompok 17 6 2 0 25 3.6 Sangat Baik
11. Kesesuaian Materi Kuliah dengan Rencana Perkuliahan 16 6 2 1 25 3.48 Baik
12. Pemberian Softskill yang dapat Menunjang Proses Belajar Mengajar 16 8 0 1 25 3.56 Sangat Baik
13. Kesesuaian Soal Ujian dengan Materi Kuliah 10 12 3 0 25 3.28 Baik
14. Kesempatan untuk Melakukan Banding atas Nilai Akhir Mata Kuliah 13 9 3 0 25 3.4 Baik
Rata - Rata 3.52 Sangat Baik