Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Program Studi S1 Bioteknologi Tahun 2022

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Keandalan (reliability): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam memberikan pelayanan 240 95 20 3 3.6 Sangat Baik
2. Daya tanggap (responsiveness): kemauan dari dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam membantu mahasiswa dan memberikan jasa dengan cepat 239 98 17 4 3.6 Sangat Baik
3. Kepastian (assurance): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan 247 91 15 5 3.62 Sangat Baik
4. Empati (empathy): kesediaan/kepedulian dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi perhatian kepada mahasiswa 243 94 19 3 3.61 Sangat Baik
5. Tangible: penilaian mahasiswa terhadap kecukupan, aksesibilitas, kualitas sarana dan prasarana 247 91 18 3 3.63 Sangat Baik
6. Ketersediaan Layanan Mahasiswa 254 89 14 2 3.66 Sangat Baik
7. Proses Belajar Mengajar 241 98 15 4 3.61 Sangat Baik
Rata - Rata 3.62 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kejelasan Materi yang disampaikan oleh dosen 249 87 17 5 358 3.62 Sangat Baik
2. Ketepatan Waktu Pelaksanaan Perkuliahan 245 94 17 2 358 3.63 Sangat Baik
3. Kelengkapan Referensi untuk Pembelajaran (Handout, Buku, Modul, PPT, dll) 258 83 17 0 358 3.67 Sangat Baik
4. Kesesuaian Keahlian Dosen Mengajar sesuai Bidang Keahliannya 241 95 19 3 358 3.6 Sangat Baik
5. Kemampuan Staf Akademik untuk Melayani Administrasi Kemahasiswaan 217 109 26 6 358 3.5 Baik
6. Kualitas Layanan Staf Akademik untuk Memenuhi Kepentingan Mahasiswa 231 98 24 5 358 3.55 Sangat Baik
7. Kejelasan Pedoman (Kurikulum dan Akademik) 240 98 20 0 358 3.61 Sangat Baik
Rata - Rata 3.6 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kesediaan Dosen dan Karyawan memberikan Pelayanan setiap Waktu 231 114 9 4 358 3.6 Sangat Baik
2. Kecepatan Dosen dan Karyawan dalam Menanggapi Keluhan Mahasiswa 226 107 18 7 358 3.54 Sangat Baik
3. Kecepatan dalam memberikan Pelayanan 258 78 21 1 358 3.66 Sangat Baik
4. Sikap Profesionalisme dalam memberikan Pelayanan 241 94 18 5 358 3.59 Sangat Baik
Rata - Rata 3.6 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Permasalahan Akademik dikonsultasikan dan ditangani oleh Dosen Pembimbing Akademik 251 93 7 7 358 3.64 Sangat Baik
2. Keramahan dan Kesopanan Staf Akademik dalam Memberikan Pelayanan 267 78 13 0 358 3.71 Sangat Baik
3. Transparansi dan Keterukuran Sistem Penilaian 239 91 23 5 358 3.58 Sangat Baik
4. Suasana Akademik 227 106 17 8 358 3.54 Sangat Baik
5. Penerapan Sanksi bagi Mahasiswa yang Melanggar Peraturan telah ditetapkan dan berlaku untuk Semua Mahasiswa Tanpa Terkecuali 252 89 14 3 358 3.65 Sangat Baik
Rata - Rata 3.62 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kepedulian Dosen dan Staf dalam Memahami Kepentingan dan Kesulitan Mahasiswa 228 106 22 2 358 3.56 Sangat Baik
2. Proses Monitoring terhadap Kemajuan Mahasiswa melalui Dosen Pembimbing Akademik 237 105 12 4 358 3.61 Sangat Baik
3. Kesediaan Dosen dalam Membantu Mahasiswa yang Mengalami Kesulitan Bidang Akademik/Mata Kuliah 245 93 18 2 358 3.62 Sangat Baik
4. Fakultas/Prodi Berusaha Memahami Minat dan Bakat Mahasiswa dan Berusaha Mengembangkannya 261 72 23 2 358 3.65 Sangat Baik
Rata - Rata 3.61 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kerapian dan Kebersihan Ruang Kuliah 244 95 12 7 358 3.61 Sangat Baik
2. Ketersediaan Ruang Kuliah/Laboratorium 239 101 18 0 358 3.62 Sangat Baik
3. Ketersediaan Sarana Pembelajaran di Ruang Kuliah (LCD, Papan Tulis, Kursi, Meja, dll) 269 71 13 5 358 3.69 Sangat Baik
4. Ketersediaan Buku Referensi yang ada di Perpustakaan/Ruang Baca 265 81 10 2 358 3.7 Sangat Baik
5. Ketersediaan Fasilitas Ibadah, Kamar Kecil yang Rapi dan Bersih 225 108 24 1 358 3.56 Sangat Baik
6. Ketersediaan Tempat Parkir yang Luas 240 88 29 1 358 3.58 Sangat Baik
Rata - Rata 3.63 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Ketersediaan Informasi Beasiswa 244 98 11 5 358 3.62 Sangat Baik
2. Ketersediaan Layanan Bimbingan Akademik 252 94 12 0 358 3.67 Sangat Baik
3. Ketersediaan Layanan Konsultasi untuk Orang Tua/Wali Mahasiswa 248 92 16 2 358 3.64 Sangat Baik
4. Ketersediaan Layanan Kesehatan 268 78 12 0 358 3.72 Sangat Baik
5. Ketersediaan Layanan Asuransi untuk Mahasiswa yang terkena Musibah/Kecelakaan 256 81 19 2 358 3.65 Sangat Baik
Rata - Rata 3.66 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Penyampaian Kontrak Kuliah di Awal Perkuliahan 219 113 18 8 358 3.52 Sangat Baik
2. Penyampaian Referensi yang diperlukan di Awal Perkuliahan 241 102 12 3 358 3.62 Sangat Baik
3. Penyampaian Materi Kuliah Secara Sistematis 234 103 17 4 358 3.58 Sangat Baik
4. Proses Penilaian didiskusikan dengan Mahasiswa di Awal Perkuliahan 278 74 6 0 358 3.76 Sangat Baik
5. Pemberian Ilustrasi Perkembangan Ilmu dan Teknologi serta Studi Kasus 244 97 13 4 358 3.62 Sangat Baik
6. Kesempatan untuk Bertanya pada Saat Perkuliahan Berlangsung Maupun Akhir Perkuliahan 265 80 10 3 358 3.7 Sangat Baik
7. Penggunakan Media Terkini Sesuai dengan Kebutuhan Materi Perkuliahan 230 98 22 8 358 3.54 Sangat Baik
8. Pemberian Tugas yang Relevan dengan Mata Kuliah 215 116 17 10 358 3.5 Baik
9. Penyampaian Pesan Moral, Etika dan Disiplin ketika Proses Perkuliahan 237 104 11 6 358 3.6 Sangat Baik
10. Pelaksanaan Diskusi Kelompok 243 87 24 4 358 3.59 Sangat Baik
11. Kesesuaian Materi Kuliah dengan Rencana Perkuliahan 239 93 21 5 358 3.58 Sangat Baik
12. Pemberian Softskill yang dapat Menunjang Proses Belajar Mengajar 248 101 9 0 358 3.67 Sangat Baik
13. Kesesuaian Soal Ujian dengan Materi Kuliah 230 108 17 3 358 3.58 Sangat Baik
14. Kesempatan untuk Melakukan Banding atas Nilai Akhir Mata Kuliah 249 94 12 3 358 3.65 Sangat Baik
Rata - Rata 3.61 Sangat Baik