Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Program Studi S2 Biologi Tahun 2021

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Keandalan (reliability): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam memberikan pelayanan 31 19 4 1 3.47 Baik
2. Daya tanggap (responsiveness): kemauan dari dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam membantu mahasiswa dan memberikan jasa dengan cepat 34 16 4 1 3.52 Sangat Baik
3. Kepastian (assurance): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan 35 15 5 0 3.54 Sangat Baik
4. Empati (empathy): kesediaan/kepedulian dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi perhatian kepada mahasiswa 33 18 4 1 3.51 Sangat Baik
5. Tangible: penilaian mahasiswa terhadap kecukupan, aksesibilitas, kualitas sarana dan prasarana 36 15 4 0 3.57 Sangat Baik
6. Ketersediaan Layanan Mahasiswa 38 12 3 1 3.6 Sangat Baik
7. Proses Belajar Mengajar 34 16 4 1 3.51 Sangat Baik
Rata - Rata 3.53 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kejelasan Materi yang disampaikan oleh dosen 35 16 4 0 55 3.56 Sangat Baik
2. Ketepatan Waktu Pelaksanaan Perkuliahan 40 13 2 0 55 3.69 Sangat Baik
3. Kelengkapan Referensi untuk Pembelajaran (Handout, Buku, Modul, PPT, dll) 31 19 5 0 55 3.47 Baik
4. Kesesuaian Keahlian Dosen Mengajar sesuai Bidang Keahliannya 37 14 3 1 55 3.58 Sangat Baik
5. Kemampuan Staf Akademik untuk Melayani Administrasi Kemahasiswaan 33 14 8 0 55 3.45 Baik
6. Kualitas Layanan Staf Akademik untuk Memenuhi Kepentingan Mahasiswa 26 24 3 2 55 3.35 Baik
7. Kejelasan Pedoman (Kurikulum dan Akademik) 18 30 6 1 55 3.18 Baik
Rata - Rata 3.47 Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kesediaan Dosen dan Karyawan memberikan Pelayanan setiap Waktu 32 13 9 1 55 3.38 Baik
2. Kecepatan Dosen dan Karyawan dalam Menanggapi Keluhan Mahasiswa 37 13 5 0 55 3.58 Sangat Baik
3. Kecepatan dalam memberikan Pelayanan 37 14 1 3 55 3.55 Sangat Baik
4. Sikap Profesionalisme dalam memberikan Pelayanan 31 24 0 0 55 3.56 Sangat Baik
Rata - Rata 3.52 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Permasalahan Akademik dikonsultasikan dan ditangani oleh Dosen Pembimbing Akademik 33 14 8 0 55 3.45 Baik
2. Keramahan dan Kesopanan Staf Akademik dalam Memberikan Pelayanan 38 12 4 1 55 3.58 Sangat Baik
3. Transparansi dan Keterukuran Sistem Penilaian 32 19 4 0 55 3.51 Sangat Baik
4. Suasana Akademik 33 14 7 1 55 3.44 Baik
5. Penerapan Sanksi bagi Mahasiswa yang Melanggar Peraturan telah ditetapkan dan berlaku untuk Semua Mahasiswa Tanpa Terkecuali 40 14 1 0 55 3.71 Sangat Baik
Rata - Rata 3.54 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kepedulian Dosen dan Staf dalam Memahami Kepentingan dan Kesulitan Mahasiswa 29 24 2 0 55 3.49 Baik
2. Proses Monitoring terhadap Kemajuan Mahasiswa melalui Dosen Pembimbing Akademik 36 11 7 1 55 3.49 Baik
3. Kesediaan Dosen dalam Membantu Mahasiswa yang Mengalami Kesulitan Bidang Akademik/Mata Kuliah 33 18 3 1 55 3.51 Sangat Baik
4. Fakultas/Prodi Berusaha Memahami Minat dan Bakat Mahasiswa dan Berusaha Mengembangkannya 33 20 2 0 55 3.56 Sangat Baik
Rata - Rata 3.51 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kerapian dan Kebersihan Ruang Kuliah 39 9 7 0 55 3.58 Sangat Baik
2. Ketersediaan Ruang Kuliah/Laboratorium 35 17 3 0 55 3.58 Sangat Baik
3. Ketersediaan Sarana Pembelajaran di Ruang Kuliah (LCD, Papan Tulis, Kursi, Meja, dll) 33 20 2 0 55 3.56 Sangat Baik
4. Ketersediaan Buku Referensi yang ada di Perpustakaan/Ruang Baca 35 16 4 0 55 3.56 Sangat Baik
5. Ketersediaan Fasilitas Ibadah, Kamar Kecil yang Rapi dan Bersih 32 17 6 0 55 3.47 Baik
6. Ketersediaan Tempat Parkir yang Luas 42 8 4 1 55 3.65 Sangat Baik
Rata - Rata 3.57 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Ketersediaan Informasi Beasiswa 42 11 2 0 55 3.73 Sangat Baik
2. Ketersediaan Layanan Bimbingan Akademik 34 15 4 2 55 3.47 Baik
3. Ketersediaan Layanan Konsultasi untuk Orang Tua/Wali Mahasiswa 39 11 5 0 55 3.62 Sangat Baik
4. Ketersediaan Layanan Kesehatan 39 13 2 1 55 3.64 Sangat Baik
5. Ketersediaan Layanan Asuransi untuk Mahasiswa yang terkena Musibah/Kecelakaan 38 11 4 2 55 3.55 Sangat Baik
Rata - Rata 3.6 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Penyampaian Kontrak Kuliah di Awal Perkuliahan 39 13 1 2 55 3.62 Sangat Baik
2. Penyampaian Referensi yang diperlukan di Awal Perkuliahan 28 23 2 2 55 3.4 Baik
3. Penyampaian Materi Kuliah Secara Sistematis 36 16 3 0 55 3.6 Sangat Baik
4. Proses Penilaian didiskusikan dengan Mahasiswa di Awal Perkuliahan 30 19 4 2 55 3.4 Baik
5. Pemberian Ilustrasi Perkembangan Ilmu dan Teknologi serta Studi Kasus 33 19 2 1 55 3.53 Sangat Baik
6. Kesempatan untuk Bertanya pada Saat Perkuliahan Berlangsung Maupun Akhir Perkuliahan 30 16 8 1 55 3.36 Baik
7. Penggunakan Media Terkini Sesuai dengan Kebutuhan Materi Perkuliahan 40 13 2 0 55 3.69 Sangat Baik
8. Pemberian Tugas yang Relevan dengan Mata Kuliah 33 15 7 0 55 3.47 Baik
9. Penyampaian Pesan Moral, Etika dan Disiplin ketika Proses Perkuliahan 35 14 6 0 55 3.53 Sangat Baik
10. Pelaksanaan Diskusi Kelompok 35 15 4 1 55 3.53 Sangat Baik
11. Kesesuaian Materi Kuliah dengan Rencana Perkuliahan 30 20 2 3 55 3.4 Baik
12. Pemberian Softskill yang dapat Menunjang Proses Belajar Mengajar 34 16 2 3 55 3.47 Baik
13. Kesesuaian Soal Ujian dengan Materi Kuliah 38 13 4 0 55 3.62 Sangat Baik
14. Kesempatan untuk Melakukan Banding atas Nilai Akhir Mata Kuliah 36 14 3 2 55 3.53 Sangat Baik
Rata - Rata 3.51 Sangat Baik