Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa Program Studi S1 Biologi Tahun 2022

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

Ringkasan Hasil Survei Kepuasan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Keandalan (reliability): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam memberikan pelayanan 510 207 45 6 3.59 Sangat Baik
2. Daya tanggap (responsiveness): kemauan dari dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola dalam membantu mahasiswa dan memberikan jasa dengan cepat 499 217 40 11 3.57 Sangat Baik
3. Kepastian (assurance): kemampuan dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan 544 186 28 9 3.65 Sangat Baik
4. Empati (empathy): kesediaan/kepedulian dosen, tenaga kependidikan, dan pengelola untuk memberi perhatian kepada mahasiswa 508 220 35 4 3.61 Sangat Baik
5. Tangible: penilaian mahasiswa terhadap kecukupan, aksesibilitas, kualitas sarana dan prasarana 526 202 33 7 3.63 Sangat Baik
6. Ketersediaan Layanan Mahasiswa 531 203 26 6 3.64 Sangat Baik
7. Proses Belajar Mengajar 515 208 33 11 3.6 Sangat Baik
Rata - Rata 3.61 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Keandalan (Reliability)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kejelasan Materi yang disampaikan oleh dosen 560 167 29 11 767 3.66 Sangat Baik
2. Ketepatan Waktu Pelaksanaan Perkuliahan 500 224 39 4 767 3.59 Sangat Baik
3. Kelengkapan Referensi untuk Pembelajaran (Handout, Buku, Modul, PPT, dll) 538 195 33 1 767 3.66 Sangat Baik
4. Kesesuaian Keahlian Dosen Mengajar sesuai Bidang Keahliannya 512 199 54 2 767 3.59 Sangat Baik
5. Kemampuan Staf Akademik untuk Melayani Administrasi Kemahasiswaan 462 251 42 12 767 3.52 Sangat Baik
6. Kualitas Layanan Staf Akademik untuk Memenuhi Kepentingan Mahasiswa 475 222 62 8 767 3.52 Sangat Baik
7. Kejelasan Pedoman (Kurikulum dan Akademik) 521 189 55 2 767 3.6 Sangat Baik
Rata - Rata 3.59 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Daya Tanggap (Responsiveness)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kesediaan Dosen dan Karyawan memberikan Pelayanan setiap Waktu 460 257 39 11 767 3.52 Sangat Baik
2. Kecepatan Dosen dan Karyawan dalam Menanggapi Keluhan Mahasiswa 525 192 33 17 767 3.6 Sangat Baik
3. Kecepatan dalam memberikan Pelayanan 535 178 53 1 767 3.63 Sangat Baik
4. Sikap Profesionalisme dalam memberikan Pelayanan 476 239 36 16 767 3.53 Sangat Baik
Rata - Rata 3.57 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kepastian (Assurance)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Permasalahan Akademik dikonsultasikan dan ditangani oleh Dosen Pembimbing Akademik 562 173 13 19 767 3.67 Sangat Baik
2. Keramahan dan Kesopanan Staf Akademik dalam Memberikan Pelayanan 566 178 21 2 767 3.71 Sangat Baik
3. Transparansi dan Keterukuran Sistem Penilaian 532 192 36 7 767 3.63 Sangat Baik
4. Suasana Akademik 495 229 32 11 767 3.57 Sangat Baik
5. Penerapan Sanksi bagi Mahasiswa yang Melanggar Peraturan telah ditetapkan dan berlaku untuk Semua Mahasiswa Tanpa Terkecuali 565 160 36 6 767 3.67 Sangat Baik
Rata - Rata 3.65 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Empati (Empathy)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kepedulian Dosen dan Staf dalam Memahami Kepentingan dan Kesulitan Mahasiswa 444 257 60 6 767 3.49 Baik
2. Proses Monitoring terhadap Kemajuan Mahasiswa melalui Dosen Pembimbing Akademik 515 223 23 6 767 3.63 Sangat Baik
3. Kesediaan Dosen dalam Membantu Mahasiswa yang Mengalami Kesulitan Bidang Akademik/Mata Kuliah 516 226 24 1 767 3.64 Sangat Baik
4. Fakultas/Prodi Berusaha Memahami Minat dan Bakat Mahasiswa dan Berusaha Mengembangkannya 555 175 34 3 767 3.67 Sangat Baik
Rata - Rata 3.61 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap (Tangible)

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Kerapian dan Kebersihan Ruang Kuliah 529 211 17 10 767 3.64 Sangat Baik
2. Ketersediaan Ruang Kuliah/Laboratorium 500 233 34 0 767 3.61 Sangat Baik
3. Ketersediaan Sarana Pembelajaran di Ruang Kuliah (LCD, Papan Tulis, Kursi, Meja, dll) 562 163 30 12 767 3.66 Sangat Baik
4. Ketersediaan Buku Referensi yang ada di Perpustakaan/Ruang Baca 565 163 32 7 767 3.68 Sangat Baik
5. Ketersediaan Fasilitas Ibadah, Kamar Kecil yang Rapi dan Bersih 506 221 37 3 767 3.6 Sangat Baik
6. Ketersediaan Tempat Parkir yang Luas 491 223 46 7 767 3.56 Sangat Baik
Rata - Rata 3.63 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Ketersediaan Layanan Mahasiswa

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Ketersediaan Informasi Beasiswa 532 201 28 6 767 3.64 Sangat Baik
2. Ketersediaan Layanan Bimbingan Akademik 479 263 21 4 767 3.59 Sangat Baik
3. Ketersediaan Layanan Konsultasi untuk Orang Tua/Wali Mahasiswa 549 190 23 5 767 3.67 Sangat Baik
4. Ketersediaan Layanan Kesehatan 580 166 19 2 767 3.73 Sangat Baik
5. Ketersediaan Layanan Asuransi untuk Mahasiswa yang terkena Musibah/Kecelakaan 517 197 40 13 767 3.59 Sangat Baik
Rata - Rata 3.64 Sangat Baik

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

Survei Kepuasan Mahasiswa Terhadap Proses Belajar Mengajar

No. Pernyataan Hasil Survei Jumlah Responden Rata - Rata Kriteria
Sangat Baik Baik Cukup Kurang
1. Penyampaian Kontrak Kuliah di Awal Perkuliahan 494 232 33 8 767 3.58 Sangat Baik
2. Penyampaian Referensi yang diperlukan di Awal Perkuliahan 543 188 27 9 767 3.65 Sangat Baik
3. Penyampaian Materi Kuliah Secara Sistematis 510 207 40 10 767 3.59 Sangat Baik
4. Proses Penilaian didiskusikan dengan Mahasiswa di Awal Perkuliahan 571 170 24 2 767 3.71 Sangat Baik
5. Pemberian Ilustrasi Perkembangan Ilmu dan Teknologi serta Studi Kasus 507 211 32 17 767 3.57 Sangat Baik
6. Kesempatan untuk Bertanya pada Saat Perkuliahan Berlangsung Maupun Akhir Perkuliahan 538 193 30 6 767 3.65 Sangat Baik
7. Penggunakan Media Terkini Sesuai dengan Kebutuhan Materi Perkuliahan 531 195 27 14 767 3.62 Sangat Baik
8. Pemberian Tugas yang Relevan dengan Mata Kuliah 444 265 43 15 767 3.48 Baik
9. Penyampaian Pesan Moral, Etika dan Disiplin ketika Proses Perkuliahan 507 213 30 17 767 3.58 Sangat Baik
10. Pelaksanaan Diskusi Kelompok 518 189 44 16 767 3.58 Sangat Baik
11. Kesesuaian Materi Kuliah dengan Rencana Perkuliahan 496 233 29 9 767 3.59 Sangat Baik
12. Pemberian Softskill yang dapat Menunjang Proses Belajar Mengajar 521 205 38 3 767 3.62 Sangat Baik
13. Kesesuaian Soal Ujian dengan Materi Kuliah 514 206 40 7 767 3.6 Sangat Baik
14. Kesempatan untuk Melakukan Banding atas Nilai Akhir Mata Kuliah 515 205 27 20 767 3.58 Sangat Baik
Rata - Rata 3.6 Sangat Baik